中国医科大学学报

中国医科大学学报
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校百佳科技期刊
  • BA、CA收录

中国医科大学学报 ›› 2018, Vol. 47 ›› Issue (6): 522-526.doi: 10.12007/j.issn.0258‐4646.2018.06.010

• 论著 • 上一篇    下一篇

休克指数对行经皮冠状动脉介入治疗的急性心肌梗死患者长期预后的预测价值

武佳科, 田春阳, 何东旭, 宋佳, 于彤彤, 孙志军, 孙兆青   

  1. 中国医科大学附属盛京医院心血管内科, 沈阳 110022
  • 收稿日期:2017-11-09 出版日期:2018-06-30 发布日期:2018-05-29
  • 通讯作者: 孙兆青 E-mail:sunzhaoqing@vip.163.com
  • 作者简介:武佳科(1994-),男,硕士研究生.
  • 基金资助:
    辽宁省社会发展攻关计划(2011225020)

Predictive Value of Shock Index in Long-term Prognosis of Patients with Acute Myocardial Infarction Undergoing Percutaneous Coronary Intervention

WU Jiake, TIAN Chunyang, HE Dongxu, SONG Jia, YU Tongtong, SUN Zhijun, SUN Zhaoqing   

  1. Department of Cardiology, Shengjing Hospital, China Medical University, Shenyang 110022, China
  • Received:2017-11-09 Online:2018-06-30 Published:2018-05-29

摘要: 目的 探讨休克指数(SI)对行经皮冠状动脉介入治疗的急性心肌梗死患者长期预后的预测价值。方法 连续入选行经皮冠状动脉介入治疗的急性心肌梗死患者1 864例。基于受试者工作特征曲线确定的最佳界值将患者分为低SI组(n=564,SI ≤ 0.51)和高SI组(n=1 300,SI>0.51)。通过COX回归分析研究SI对此类患者长期预后的影响。结果 高SI组入院心功能Ⅲ/Ⅳ级患者比例高于低SI组。术后随访显示,高SI组与低SI组比较,全因死亡率及心源性死亡率更高。多因素COX回归分析显示,SI是行经皮冠状动脉介入治疗的急性心肌梗死患者全因死亡及心源性死亡的独立预测因子。结论 SI是预测行经皮冠状动脉介入治疗的急性心肌梗死患者长期预后的一项简单有效的临床指标,SI>0.51的患者长期预后较差。

关键词: 急性心肌梗死, 经皮冠状动脉介入治疗, 休克指数, 预后, 主要心血管不良事件

Abstract: Objective To investigate the predictive value of shock index(SI) in the long-term prognosis of patients with acute myocardial infarction(AMI) undergoing percutaneous coronary intervention(PCI). Methods A total of 1 864 patients suffering from AMI treated by PCI was enrolled in the study. On the basis of the optimal threshold of the ROC, the patients were divided into low SI group(n=564, SI ≤ 0.51) and high SI group(n=1 300, SI>0.51). The predictive value of SI in long-term prognosis of AMI patients undergoing PCI was then analyzed by COX regression analysis. Results The heart function classification grades Ⅲ/Ⅳ in the SI > 0.51 group were significantly higher than in the SI ≤ 0.51 group. Patients in the high SI group had a higher incidence of all-cause mortality and cardiac mortality during follow-up. Multivariate COX analysis indicated that SI was an independent risk predictor for all-cause mortality and cardiac mortality in such patients. Conclusion SI is a simple and effective clinical index for predicting the long-term prognosis of patients with AMI undergoing PCI with a significant increase in mortality and poor long term prognosis, when the SI is over 0.51.

Key words: acute myocardial infarction, percutaneous coronary intervention, shock index, prognosis, major adverse cardiovascular events

中图分类号: 

  • R587
[1] 陈伟伟. 中国心血管病报告2015[J]. 中华医学信息导报,2016,31(12):11. DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2016.04.001.
[2] 国家卫生计生委合理用药专家委员会,中国药师协会. 急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗的合理用药指南[J]. 中国医学前沿杂志,2016,8(8):25-41. DOI:10.3969/j.issn.1674-7372.2016.08.007.
[3] GRANGER CB,GOLDBER R J,DABBOUS O,et al. Predictors of hospital mortality in the global registry of acute coronary events[J]. Arch Intern Med,2003,163(19):2345-2353. DOI:10.1001/archinte. 163.19.2345.
[4] GUO ZJ,LIN Q,ZI XR,et al. Correlation of computed tomography angiography parameters and shock index to assess the transportation risk in aortic dissection patients[J]. Radiol Med,2015,120(4):386-392. DOI:10.1007/s11547-014-0463-3.
[5] 中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会. 急性心肌梗死诊断与治疗指南[J]. 中华心血管病杂志,2001,16(12):710-725. DOI:10.3760/j:issn:0253-3758.2001.12.004.
[6] 中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会. 经皮冠状动脉介入治疗指南[J]. 中华心血管病杂志,2009,38(8):675-690. DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2009.01.003.
[7] TESAK M,KALA P,JARKOVSKY J,et al. The value of novel invasive hemodynamic parameters added to the TIMI risk score for shortterm prognosis assessment in patients with ST segment elevation myocardial infarction[J]. Int J Cardiol,2016,214:235-240. DOI:10.1016/j.ijcard.2016.03.073.
[8] CUTLIP DE,WINDECKER S,MEHRAN R,et al. Academic research consortium,clinical end points in coronary stent trials:a case for standardized definitions[J]. Circulation,2007,115(17):2344-2351. DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.106.685313.
[9] D'Ascenzo F,BIONDI-ZOCCAI G,MORETTI C,et al. TIMI, GRACE and alternative risk scores in acute coronary syndromes:a meta-analysis of 40 derivation studies on 216,552 patients and of 42 validation studies on 31,625 patients[J]. Contemp Clin Trials, 2012,33(3):507-514. DOI:10.1016/j.cct.2012.01.001.
[10] ARAGAM KG,TAMHANE UU,KLINE-ROGERS E,et al. Does simplicity compromise accuracy in ACS risk prediction a retrospective analysis of the TIMI and GRACE risk scores[J]. PLoS One, 2009,4(11):7947. DOI:10.1371/journal.pone.0007947.
[11] ALLGÖWER M,BURRI C. Shock index[J]. Dtsch Med Wochenschr,1967,92(43):1947-1950.
[12] RICHESSON RL,SUTPHEN R,SHEREFF D,et al. The Rare Diseases Clinical Research Network Contact Registry update:features and functionality[J]. Contemp Clin Trials,2012,33(4):647-656. DOI:10.1016/j.cct.2012.02.012.
[13] RASSAMEEHIRAN S,TEERAKANOK J,SUCHARTLIKITWONG S,et al. Utility of the shock index for risk stratification in patients with acute upper gastrointestinal bleeding[J]. South Med J,2017, 110(11):738-743. DOI:10.14423/SMJ.0000000000000729.
[14] SPYRIDOPOULOS I,NOMAN A,AHMED J,et al. Shock index as a novel predictor of long-term outcome following primary percutaneous coronary intervention[J]. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care,2014, 4(3):270-277. DOI:10.1177/2048872614561480.
[15] BILKOVA D,MOTOVSKA Z,WIDIMSKY P,et al. Shock index:a simple clinical parameter for quick mortality risk assessment in acute myocardial infarction[J]. Can J Cardiol,2011,27(6):739-742. DOI:10.1016/j.cjca.2011.07.008.
[16] HUANG B,YANG Y,ZHU J,et al. Usefulness of the admission shock index for predicting short-term outcomes in patients with ST-segment elevation myocardial infarction[J]. Am J Cardiol,2014, 114(9):1315-1321. DOI:10.1016/j.amjcard.2014.07.062.
[17] GRAHAM LN,SMITH PA,STOKER JB,et al. Sympathetic neural hyperactivity and its normalization following unstable angina and acute myocardial infarction[J]. Clin Sci(Lond),2004,106(6):605-611. DOI:10.1042/CS20030376.
[1] 李玉泽, 刘娜, 佟晶, 金蓉, 陈梅, 卑贵光. 动脉自旋标记灌注对足月缺氧缺血性脑病新生儿预后的预测价值[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(9): 812-816.
[2] 段秋艳, 杜秋红, 宋文玲, 苏嘉利, 徐萍. 血清sTWEAK和MMP-9在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的表达及其与预后的关系[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(9): 833-836,851.
[3] 孙翠翠, 张斯萌, 温倜, 曲秀娟, 刘云鹏. 晚期非小细胞肺癌肿瘤生长速率与临床病理特征及预后的相关性[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(8): 673-677.
[4] 韩苏, 王传合, 佟菲, 杨丽娜, 崔文佳, 孙志军. 基于倾向性评分匹配法评估钠离子浓度对心力衰竭患者预后的影响[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(8): 714-718.
[5] 徐健, 赵世杰, 牛一蒙, 齐国先, 田文. 血小板淋巴细胞比值与老年急性冠状动脉综合征患者冠状动脉介入治疗围术期心肌梗死的相关分析及其预测价值[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(8): 719-725.
[6] 韩苏, 王传合, 佟菲, 杨丽娜, 崔文佳, 孙志军. 性别差异对射血分数中间型心力衰竭患者预后的影响[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(7): 624-628.
[7] 高翔, 刘志宇, 王梁, 戴志红, 汪鑫, 蔡凯. 术前中性粒细胞与淋巴细胞比值和血小板与淋巴细胞比值对非肌层浸润性膀胱癌的预后评估价值[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(7): 638-642.
[8] 孙华屹, 张宏, 丛进春. 结肠癌根治术患者临床特征与预后的相关性分析[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(7): 660-662.
[9] 范蒙蒙, 马晶茹. 急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗术后谵妄的回顾性分析[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(6): 519-524.
[10] 王硕, 郑新宇. 乳腺癌根治术患者化疗相关粒细胞减少与预后的关系[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(6): 542-546.
[11] 董会帅, 范崇渝, 韩云. 肺叶切除与肺段切除治疗肺部磨玻璃结节效果的比较[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(6): 547-550.
[12] 蔡恒, 刘文静, 冯天达, 刘云会. 垂体转移瘤的临床特点及治疗分析:2例病例报道及文献回顾[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(6): 564-567.
[13] 常盼盼, 刘畅, 崇巍. 严重创伤性脑损伤后凝血功能障碍与预后的关系[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(5): 425-429.
[14] 庄莹, 张淑红, 樊伟平, 赵小芳, 孙海燕, 刘爽, 张虎. 乳腺癌中DEAH盒解旋酶16的表达及临床意义[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(4): 305-308.
[15] 胡明, 张淑红, 陈跟林, 凌存宝, 樊伟平, 孙海燕, 刘爽, 张虎. 泛癌症分析DEAH盒解旋酶16的表达及其预后意义[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(3): 201-204.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 喻磊, 谷天祥, 师恩祎, 修宗谊, 赵晓琪. 肥胖患者冠状动脉旁路移植术[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 684 .
[2] 张荣明, 王红梅, 王萍, 赵丽艳, 张敬. 婴幼儿血管瘤患儿外周血中bFGF检测及临床意义[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 692 .
[3] 吴波, 杜强, 郑长青, 李倩. 胃泌素和生长抑素在糖尿病胃轻瘫中作用的研究[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(10): 783 .
[4] 周铁柱, 付霞. 胶质细胞源性神经营养因子对局灶性脑缺血大鼠海马区环氧酶2表达的影响[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(11): 841 .
[5] 华瑞, 柳力敏, 孙一洲, 胡悦东, 周赟, 陈俊, 刘磊, 陈蕾. 干眼症状与临床检查相关性的初步研究[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(11): 869 .
[6] 孟洁, 邓娓娓. 普通体检对233例中老年代谢综合征患者各项指标转归的影响[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(11): 876 .
[7] 陈硕, 马健飞, 杨丽娜, 樊怡. 血必净对高糖环境下大鼠腹膜间皮细胞分泌晚期炎性因子HMGB-1和TGF-β_1的影响[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(12): 895 .
[8] 李异玲, 亢野, 杨淼, 周立平, 田忠, 傅宝玉. 非酒精性脂肪性肝病患者血清脂联素变化及其相关因素分析[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(12): 927 .
[9] 陈洪. 男性额骨与整体颅骨的回归分析[J]. 中国医科大学学报, 2010, 39(2): 123 .
[10] 白洋,杨军,王玥,赵斓婷,郭洁. 单心动周期实时三维超声心动图对肺高压患者右心功能的研究[J]. 中国医科大学学报, 2012, 41(3): 244 -247 .

中国医科大学学报版权所有©2018

未经允许,严禁擅自转载本站图文资料

地址:中国 沈阳市沈北新区蒲河路77号 110122

辽ICP备05014850

JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY

ADDRESS: NO.77 PUHE ROAD

SHENYANG NORTH NEW AREA, SHENYANG

LIAONING PROVINCE, P.R. CHINA