中国医科大学学报

中国医科大学学报
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校百佳科技期刊
  • BA、CA收录

中国医科大学学报 ›› 2017, Vol. 46 ›› Issue (4): 357-359.doi: 10.12007/j.issn.0258-4646.2017.04.018

• 论著 • 上一篇    下一篇

全麻诱导行气管插管和喉罩置入对定量药物脑电图 α1 频段的影响

李阳,曹悦悦,麻婷婷,王宏玉,朱俊超   

  1. 中国医科大学附属盛京医院麻醉科,沈阳 110004
  • 收稿日期:2016-12-22 出版日期:2017-04-30 发布日期:2017-04-19
  • 通讯作者: 朱俊超 E-mail:zhujc@sj?hospital.org
  • 作者简介:李阳(1986 -),男,医师,硕士 .

Effects of Tracheal Intubation and Laryngeal Mask on the α1-band of Quantitative Pharmacoelectroencephalography during General Anesthesia Induction

LI Yang,CAO Yueyue,MA Tingting,WANG Hongyu,ZHU Junchao   

  1. Department of Anesthesiology,Shengjing Hospital,China Medical University,Shenyang 110004,China
  • Received:2016-12-22 Online:2017-04-30 Published:2017-04-19

摘要: 目的 对比全麻诱导时行气管插管和喉罩置入对定量药物脑电图(QPEEG)α1 频段的影响。方法 选取择期全麻手术 患者 40 例,随机分为气管插管组(T 组)和喉罩置入组(L 组),每组 20 例。分别记录 2 组患者麻醉诱导前(T0)、诱导后(T1)、插入 气管插管或喉罩置入后(T2)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)和 QPEEG,利用功率谱分析技术计算 QPEEG 的 α1 频段的功率百 分比。结果 与 T0 时刻比较,T1 时刻 2 组患者的 HR、MAP 和大部分脑区的 α1 频段百分比均有所下降(P < 0.05);与 T1 时刻相 比,T2 时刻 T 组 HR、MAP 和 α1 频段百分比均有所上升(P < 0.05),L 组则无明显改变(P > 0.05)。结论 与喉罩置入相比,气管 插管对循环系统的刺激更为强烈,并可引起 QPEEG 的 α1 频段功率百分比增加,提示 QPEEG 的 α1 频段可作为反映刺激强弱的 指标。

关键词: 气管插管, 喉罩, 定量药物脑电图, α1 频段

Abstract: Objective To compare the effects of tracheal intubation(TI)and laryngeal mask(LM)during general anesthesia(GA)induction on the α1-band of quantitative pharmaco-electroencephalography(QPEEG). Methods Fortypatients undergoing GA were randomly divided into two groups:group T included 20 patients who received TI and group L included 20 who received a LM. Parameters like heart rate(HR),mean arterial pressure(MAP),and QPEEG were recorded before anesthesia induction(T0),after induction(T1),and after intubating the cannula or LM(T2).Using power-spectrum analysis,we calculated the power percentage of the α1-band of QPEEG. Results The HR,MAP,and power percentage of the α1-band in most areas of the brain were lower at T1 than at T0(P < 0.05)in both groups. Moreover,the HR,MAP,and α1-band power percentage were higher at T2 than at T1(P < 0.05)in group T,whereas they showed no significant change at T2(P > 0.05)in group L. Conclusion TI is stronger than LM for stimulating the circulatory system. Moreover,TI may cause an increase in the power percentage of the α1- band of QPEEG. This finding suggests that the α1-band power percentage of QPEEG can be an effective means of monitoring stimulation.

Key words: tracheal intubation, laryngeal mask, QPEEG, α1-band

中图分类号: 

  • R614.2
[1] 沈啟明, 谭文斐, 许哲, 张鑫, 虞建刚, 王俊, 马虹, 许顺. 保留自主呼吸无气管插管麻醉下达芬奇机器人纵隔肿瘤切除术1例报告[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(9): 847-849.
[2] 李阳,李秀艳,曹悦悦,王宏玉,麻婷婷,朱俊超. 不同剂量舒芬太尼在全麻诱导气管插管时对定量药物脑电图α1 频段的影响[J]. 中国医科大学学报, 2017, 46(5): 409-412.
[3] 孙可,刘丽丹,赵琪,吴秀英. 可弯曲喉罩在小儿麦粒肿手术中的应用[J]. 中国医科大学学报, 2016, 45(9): 793-796.
[4] 赵永忠,马树勇,宋文学,龚小红,吴佳璇. SLIPA 喉罩在高原气道高反应性患者全麻苏醒期的应用研究[J]. 中国医科大学学报, 2016, 45(3): 269-272.
[5] 李旭,王琳. 康复新液预防气管插管患者口腔溃疡的疗效[J]. 中国医科大学学报, 2015, 44(4): 371-372.
[6] 韩雪松,张珊珊,张欣. 颌下入路口腔气管插管全麻在颌骨骨折手术中的应用[J]. 中国医科大学学报, 2015, 44(4): 373-374.
[7] 滕文娇,吴秀英. 帝视内镜与关节喉镜在已预料到困难气道双腔支气管插管中应用的比较[J]. 中国医科大学学报, 2014, 43(11): 1041-1043.
[8] 赵晓春,张立民,龙波,王聪. 侧卧位肾切除术中应用双管喉罩辅助呼气末正压通气改善肥胖患者呼吸功能的前瞻性研究[J]. 中国医科大学学报, 2014, 43(1): 10-13.
[9] 贾慧,裴凌. 靶控输注和手控输注丙泊酚在喉罩应用中的对比[J]. 中国医科大学学报, 2013, 42(10): 931-931.
[10] 魏丽敏,陈晓光. 舒芬太尼复合丙泊酚或七氟烷麻醉对二氧化碳气腹老年患者应激反应及苏醒质量的影响[J]. 中国医科大学学报, 2012, 41(10): 948-951.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!

中国医科大学学报版权所有©2018

未经允许,严禁擅自转载本站图文资料

地址:中国 沈阳市沈北新区蒲河路77号 110122

辽ICP备05014850

JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY

ADDRESS: NO.77 PUHE ROAD

SHENYANG NORTH NEW AREA, SHENYANG

LIAONING PROVINCE, P.R. CHINA