中国医科大学学报

中国医科大学学报
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校百佳科技期刊
  • BA、CA收录

中国医科大学学报 ›› 2017, Vol. 46 ›› Issue (5): 409-412.doi: 10.12007/j.issn.0258-4646.2017.05.007

• 论著 • 上一篇    下一篇

不同剂量舒芬太尼在全麻诱导气管插管时对定量药物脑电图α1 频段的影响

李阳,李秀艳,曹悦悦,王宏玉,麻婷婷,朱俊超   

  1. 中国医科大学附属盛京医院麻醉科,沈阳 110004
  • 收稿日期:2016-12-22 出版日期:2017-05-30 发布日期:2017-05-18
  • 通讯作者: 朱俊超 E-mail:zhujc@sj?hospital.org
  • 作者简介:李阳(1986 -),男,医师,硕士 .
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(81401231)

Effects of Different Doses of Sufentanil on α1-band of Quantitative Pharmaco-electroencephalography during General Anesthesia Induction by Tracheal Intubation

LI Yang,LI Xiuyan,CAO Yueyue,WANG Hongyu,MA Tingting,ZHU Junchao   

  1. Department of Anesthesiology,Shengjing Hospital,China Medical University,Shenyang 110004,China
  • Received:2016-12-22 Online:2017-05-30 Published:2017-05-18

摘要: 目的 比较在全麻诱导气管插管时使用不同剂量的舒芬太尼对定量药物脑电图(QPEEG)α1 频段的影响。方法 选择择期全麻手术患者 40 例,随机分为Ⅰ组(舒芬太尼诱导剂量为 0.2 μg/kg)和Ⅱ组(舒芬太尼诱导剂量为 0.3 μg/kg),每组 20 例。2 组给予舒芬太尼后,顺序给予丙泊酚 2 mg/kg 和顺苯磺阿曲库铵 0.15 mg/kg 行麻醉诱导,分别记录 2 组患者麻醉诱导前(T0)、诱 导后(T1)、插入气管插管后(T2)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)和 QPEEG,利用功率谱分析技术计算 QPEEG 的 α1 频段的功率 百分比。结果 与 T0 时刻比较,T1 时刻 2 组患者的 HR、MAP 和大部分脑区的 α1 频段百分比均有所下降(P < 0.05);T2 与 T1 相 比,Ⅰ组的 HR、MAP 和 α1 频段百分比均有所上升(P < 0.05),Ⅱ组无明显改变(P > 0.05)。结论 诱导时使用 0.3 μg/kg 的舒芬 太尼可以更好地抑制气管插管时出现的心血管反应,并可使 QPEEG 的 α1 频段功率百分比趋于稳定,提示 QPEEG 的 α1 频段可 以作为反映镇静深度的指标。

关键词: 舒芬太尼, 气管插管, 定量药物脑电图, α1 频段

Abstract: Objective To compare the effects of different doses of sufentanil on the α1-band of quantitative pharmaco-electroencephalography(QPEEG)during the induction of general anesthesia by tracheal intubation(TI). Methods Forty selected patients under general anesthesia were randomly divided into two groups,with 20 patients per group. Patients in group Ⅰ were administered 0.2 μg/kg sufentanil,whereas patients in group Ⅱ were administered 0.3 μg/kg sufentanil. Subsequently,the patients were administered 2 mg/kg propofol and 0.15 mg/kg cisatracurium. HR,MAP,and QPEEG were recorded before induction(T0),after induction(T1),and after insertion of the cannula(T2). Using the method of power spectrum analysis,the α1-band power percentage of QPEEG was calculated. Results In comparison with T0,the values of HR,MAP,and α1-band power percentage in most areas of the brain were both decreased at T1(P < 0.05). Furthermore,in comparison with T1,the parameters were increased in group Ⅰ at T2(P < 0.05),but no significant changes were observed in group Ⅱ(P > 0.05). Conclusion The administration of 0.3 μg/kg sufentanil during anesthesia induction can effectively depress the cardiovascular response to TI and stabilize the α1-band power per- centage. This suggests that the α1-band power percentage of QPEEG can be an effective means to monitor the depth of sedation.

Key words: sufentanil, tracheal intubation, quantitative pharmaco-electroencephalography, α1-band

中图分类号: 

  • R614.2
[1] 沈啟明, 谭文斐, 许哲, 张鑫, 虞建刚, 王俊, 马虹, 许顺. 保留自主呼吸无气管插管麻醉下达芬奇机器人纵隔肿瘤切除术1例报告[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(9): 847-849.
[2] 孔雪, 王俊. 右美托咪定复合舒芬太尼或布托啡诺用于腹腔镜胃肠道手术术后镇痛的效果[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(4): 346-349,354.
[3] 冯静,吴秀英. 不同自控镇痛模式用于腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果观察[J]. 中国医科大学学报, 2017, 46(9): 839-843.
[4] 李阳,曹悦悦,麻婷婷,王宏玉,朱俊超. 全麻诱导行气管插管和喉罩置入对定量药物脑电图 α1 频段的影响[J]. 中国医科大学学报, 2017, 46(4): 357-359.
[5] 张焕焕,李阳,滕秀飞,杨延超,万玉骁,万静洁,朱俊超. 右美托咪定复合舒芬太尼用于妇科腹腔镜手术患者术后镇痛的 效果观察[J]. 中国医科大学学报, 2016, 45(4): 333-336.
[6] 李旭,王琳. 康复新液预防气管插管患者口腔溃疡的疗效[J]. 中国医科大学学报, 2015, 44(4): 371-372.
[7] 韩雪松,张珊珊,张欣. 颌下入路口腔气管插管全麻在颌骨骨折手术中的应用[J]. 中国医科大学学报, 2015, 44(4): 373-374.
[8] 滕文娇,吴秀英. 帝视内镜与关节喉镜在已预料到困难气道双腔支气管插管中应用的比较[J]. 中国医科大学学报, 2014, 43(11): 1041-1043.
[9] 沈途,陈晓光,吴巧玲,张锦英. 舒芬太尼后处理对缺血再灌注大鼠肌钙蛋白Ⅰ的影响[J]. 中国医科大学学报, 2013, 42(4): 321-325.
[10] 万成福, 陈晓光, 马虹, 王俊科. 舒芬太尼对全麻患者罗库溴铵肌松作用的临床观察[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 698-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!

中国医科大学学报版权所有©2018

未经允许,严禁擅自转载本站图文资料

地址:中国 沈阳市沈北新区蒲河路77号 110122

辽ICP备05014850

JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY

ADDRESS: NO.77 PUHE ROAD

SHENYANG NORTH NEW AREA, SHENYANG

LIAONING PROVINCE, P.R. CHINA