中国医科大学学报

中国医科大学学报
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校百佳科技期刊
  • BA、CA收录

中国医科大学学报 ›› 2017, Vol. 46 ›› Issue (7): 660-663.doi: 10.12007/j.issn.0258-4646.2017.07.020

• 论著 • 上一篇    下一篇

马来酸氟吡汀对带状疱疹后三叉神经痛常规治疗的影响

奚奇,万成福,刘妍,于雪,董道松,赵林,宋涛   

  1. 中国医科大学附属第一医院疼痛科,沈阳 110001
  • 收稿日期:2016-11-19 出版日期:2017-07-31 发布日期:2017-07-21
  • 通讯作者: 宋涛 E-mail:songt2001@163.com
  • 作者简介:奚奇(1987 -),女,医师,硕士 .

The Influence of the Treatment Effects of Flupirtine Maleate on Postherpetic Trigeminal Neuralgia

XI Qi,WAN Chengfu,LIU Yan,YU Xue,DONG Daosong,ZHAO Lin,SONG Tao   

  1. Department of Pain Medicine,The First Hospital,China Medical University,Shenyang 110001,China
  • Received:2016-11-19 Online:2017-07-31 Published:2017-07-21

摘要: 目的 探讨马来酸氟吡汀对带状疱疹后三叉神经痛常规治疗的影响。方法 选取 2015 年 12 月至 2016 年 12 月期间在本院疼痛门诊就诊的带状疱疹后三叉神经痛患者 40 例,随机分为观察组与对照组,每组 20 例。所有入组患者对本研究均知情并签署知情同意书。对照组患者给予口服加巴喷丁和氨酚羟考酮治疗,观察组患者给予口服加巴喷丁、氨酚羟考酮和马来酸氟吡汀治疗。比较 2 组患者治疗前后视觉模拟评分(VAS)、SF-36 量表评分变化情况及临床治疗有效率。结果 治疗前 2 组患 者 VAS 评分及 SF-36 量表各维度因子评分比较差异均无统计学意义(均 P > 0.05);治疗后 2 组患者 VAS 评分与治疗前比较均显 著下降(P < 0.05),观察组的 VAS 评分显著低于对照组(P < 0.05);治疗后 2 组患者 SF-36 量表各维度因子评分与治疗前比较显 著升高(P < 0.05),观察组 SF-36 评分均显著高于对照组(P < 0.05);观察组患者临床治疗有效率高于对照组(P < 0.05)。结论 在常规药物治疗基础上加用马来酸氟吡汀,能够有效提高带状疱疹后三叉神经痛的治疗效果,更好地缓解疼痛,提高患者生活 质量。

关键词: 带状疱疹后三叉神经痛, 马来酸氟吡汀, 视觉模拟评分法, 生活质量

Abstract: Objective To investigate the treatment effect of flupirtine maleate on postherpetic trigeminal neuralgia and the subsequent effects on patient quality of life. Methodse Forty patients with postherpetic trigeminal neuralgia were selected at our hospital from December 2015 to December 2016,and they were randomized and divided into a control group and an observation group. Patients in the control group were treated with gabapentin and oxycodone-acetaminophen,and the patients in the observation group were treated with flupirtine maleate on the basis of the control group. Visual analogue scale(VAS)scores,quality of life scores(SF-36 scale),and clinical effective rate were compared between the two groups before and after treatment. Results There was a significant decrease(P < 0.05)in the VAS scores of the two groups after treatment when compared to those before treatment. The VAS score of the patients in the observation group was significantly lower than that of the patients in the control group(P < 0.05). The scores for each dimension in the observation group were significantly higher than those in the control group(P < 0.05). Conclusion When combined with the basic conventional treatment,flupirtine maleate can effectively improve the treatment effects in postherpetic trigeminal neuralgia and effectively relieve pain,thereby improving the quality of life.

Key words: postherpetic trigeminal neuralgia, flupirtine maleate, visual analogue scale, quality of life

中图分类号: 

  • R752.1
[1] 王雅娟, 郭艳霞. 延续性护理对帕金森病患者出院后生活质量的影响[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(7): 663-665.
[2] 朱春明, 张鹤, 刘红波, 郑锐. 慢性阻塞性肺疾病、尘肺患者生活质量及其影响因素分析[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(6): 542-547.
[3] 刘力, 孙清雨. 草酸艾司西酞普兰治疗乳腺癌伴抑郁症患者的效果[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(11): 1021-1024.
[4] 王思博,王慧彬,曲慧玲,赵珊珊,赵传胜. 卒中后抑郁的影响因素及其对生活质量的影响[J]. 中国医科大学学报, 2017, 46(9): 844-847.
[5] 孙叶飞 ,詹娇阳. 循证护理干预对脑梗死后继发癫痫患者治疗依从性及生活质量的影响[J]. 中国医科大学学报, 2017, 46(4): 377-379.
[6] 李敏,崔雪娇,李玉姝,左迪,安娜. Graves眼病患者生活质量及眼病特异性生活质量的相关性[J]. 中国医科大学学报, 2016, 45(5): 445-447.
[7] 陈建楠,徐国君,郭慧芳,张秀霞. 护理干预对胶质瘤术后放疗患者生活质量、焦虑、抑郁和癌因性 疲乏的影响[J]. 中国医科大学学报, 2016, 45(12): 1139-1141.
[8] 徐霜,孙向红. 米氮平对提高中重度抑郁的恶性肿瘤患者生活质量的临床观察[J]. 中国医科大学学报, 2015, 44(8): 742-745.
[9] 赵欣欣,王玉梅. 甲强龙对晚期肺癌呼吸困难患者生活质量的影响[J]. 中国医科大学学报, 2015, 44(5): 411-414.
[10] 娄兰兰,甘秀妮,朱继芳,辛丽. 出院计划模式在冠状动脉内支架植入患者中应用的效果评价[J]. 中国医科大学学报, 2015, 44(5): 415-419.
[11] 刘雨佳,穆晓云,刘琰. 胶质瘤术后患者生活质量调查与分析[J]. 中国医科大学学报, 2015, 44(11): 1044-1046.
[12] 尚琢, 彭程, 赵芳坤, 刘野, 赵江月, 张劲松. 心理干预对青光眼患者生活质量的影响[J]. 中国医科大学学报, 2012, 41(2): 190-190.
[13] 朱馥丽, 韩劲松, 姚颖, 王一婷, 张坤. 硅胶子宫托保守治疗对盆腔脏器脱垂患者症状和生活质量的影响[J]. 中国医科大学学报, 2010, 39(1): 51-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!

中国医科大学学报版权所有©2018

未经允许,严禁擅自转载本站图文资料

地址:中国 沈阳市沈北新区蒲河路77号 110122

辽ICP备05014850

JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY

ADDRESS: NO.77 PUHE ROAD

SHENYANG NORTH NEW AREA, SHENYANG

LIAONING PROVINCE, P.R. CHINA