中国医科大学学报

中国医科大学学报
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校百佳科技期刊
  • BA、CA收录

中国医科大学学报 ›› 2018, Vol. 47 ›› Issue (5): 406-410,414.doi: 10.12007/j.issn.0258-4646.2018.05.006

• 论著 • 上一篇    下一篇

病原学阳性与阴性的医院获得性肺炎患者临床特征及预后比较

刘晓1, 王彤2, 蒋怡芳3, 王媛1   

  1. 1. 河北医科大学第四医院感染管理科, 石家庄 050011;
    2. 河北医科大学第四医院胸外科, 石家庄 050011;
    3. 河北医科大学第四医院 呼吸内科, 石家庄 050011
  • 收稿日期:2017-06-29 出版日期:2018-05-30 发布日期:2018-04-27
  • 通讯作者: 刘晓 E-mail:liuxiao0121@126.com
  • 作者简介:刘晓(1982-),女,主治医师,硕士.
  • 基金资助:
    河北省医学科学研究重点课题(20150316)

Comparison of Clinical Characteristics and Outcomes of Patients with Culture-negative versus Culture-positive Hospital Acquired Pneumonia

LIU Xiao1, WANG Tong2, JIANG Yifang3, WANG Yuan1   

  1. 1. Department of Hospital Infection Management, The Fourth Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050011, China;
    2. Department of Thoracic Surgery, The Fourth Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050011, China;
    3. Department of Respiration, The Fourth Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050011, China
  • Received:2017-06-29 Online:2018-05-30 Published:2018-04-27

摘要: 目的 探讨病原学阳性与阴性的医院获得性肺炎(HAP)患者临床特征以及预后的差异。方法 收集2015年1月至2016年12月HAP患者临床资料,采集确诊患者第1天、第3天、第5天血液标本,测定白细胞、C-反应蛋白、降钙素原、B型钠尿肽与乳酸水平。患者随访至死亡或自诊断HAP起90 d。结果 共纳入161例HAP患者,病原学阳性86例,病原学阴性75例。病原学阴性组与阳性组比较PaO2/FiO2更高(P=0.012),机械通气(MV)时间更短(P < 0.001)。2组患者确诊后第1天、第3天、第5天血清学标志物均无统计学差异(P > 0.05)。与病原学阳性组比较,病原学阴性组经验治疗方案改变率低(P < 0.001),具有较短的抗菌治疗时间(P=0.001)与住院时间(P=0.001),住院病死率低(P=0.042);2组28 d与90 d病死率无统计学差异(P > 0.05)。结论 病原学阴性HAP患者具有较高PaO2/FiO2,MV、住院、抗菌治疗时间均较短,住院病死率低。

关键词: 病原学, 医院获得性肺炎, 临床特征, 预后

Abstract: Objective To compare the clinical characteristics and outcomes of patients with and those without microbiologically confirmed hospital-acquired pneumonia(HAP).Methods Clinical data of patients with HAP from January 2015 to December 2016 were collected. The white blood cell(WBC)count and serum levels of C-reactive protein(CRP),procalcitonin(PCT),B-type natriuretic peptide(BNP),and lactic acid(LAC)were determined on days 1,3,and 5 after the diagnosis of HAP. All patients were followed uptill death or 90 days after diagnosis.Results A total of 161 HAP patients were included in the study;86 had culture-positive while 75 had culture-negative HAP. Culture-negative patients had higher PaO2/FiO2 ratios(P=0.012)and a shorter duration of mechanical ventilation(MV,P < 0.001)compared with culture-positive patients.There was no significant difference between the two groups in the WBC count and CRP,BNP,and LAC levels at 1,3,and 5 days(P > 0.05). The culture-negative group had fewer changes in empiric treatment (P < 0.001),a shorter duration of antibacterial treatment(P=0.001),shorter hospital stay(P=0.001),and lower hospital mortality(P=0.042). There was no significant difference between groups in the 28-and 90-day mortality.Conclusion Culture-negative HAP was associated with higher PaO2/FiO2 ratios,shorter duration of MV and antibacterial treatment,shorter hospital stay,and lower hospital mortality.

Key words: microbiology, hospital-acquired pneumonia, clinical characteristics, outcome

中图分类号: 

  • R563.1
[1] 中华医学会呼吸病学分会. 医院获得性肺炎诊断和治疗指南(草案)[J]. 中华结核和呼吸杂志,1999,22(4):201-203. DOI:10.3760/j:issn:1001-0939.1999.04.003.
[2] American Thoracic Society,Infectious Diseases Society of America. Guidelines for the management of adults with hospital-acquired, ventilator-associated,and health care-associated pneumonia[J]. Am J Respir Crit Care Med,2005,171(4):388-416. DOI:10.1164/rccm.200405-644ST.
[3] GUPTA D,AGARWAL R,AGGARWAL AN,et al. Guidelines for diagnosis and management of community and hospital-acquired pneumonia in adults:joint ICS/NCCP(I)recommendations[J]. Lung India,2012,29(Suppl 2):S27-S62. DOI:10.4103/0970-2113.99248.
[4] JONES RN. Microbial etiologies of hospital-acquired bacterial pneumonia and ventilator-associated bacterial pneumonia[J]. Clin Infect Dis,2010,51(Suppl 1):S81-S87. DOI:10.1086/653053.
[5] 周庭银,倪语星. 临床微生物检验标准化操作[M]. 2版. 上海:上海科学技术出版社,2010:262-265.
[6] CHARLSON ME,POMPEI P,ALES KL,et al. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies:development and validation[J]. J Chronic Dis,1987,40(5):373-383.
[7] 李培,施毅. 医院获得性肺炎及呼吸机相关性肺炎诊治指南解读[J]. 中国循证医学杂志,2015,15(7):772-776. DOI:10.7507/1672-2531.20150131.
[8] 中华医学会重症医学分会. 呼吸机相关性肺炎诊断、预防和治疗指南(2013)[J]. 中华内科杂志,2013,52(6):524-543. DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2013.06.024.
[9] PERKINS SD,WOELTJE KF,ANGENENT LT. Endotracheal biofilm inoculation of oral flore and subsequent colonizaiton of opportunistic pathogens[J]. Int J Med Microbiol,2010,300(7):503-511. DOI:10.1016/j.ijmm.2010.02.005.
[10] VANDECANDELAERE I,COENYE T. Microbial composition and antibiotic resistance of biofilms recovered from endotracheal tubes of mechanically ventilated patients[J]. Adv Exp Med Biol,2015,830:137-155. DOI:10.1007/978-3-319-11038-7_9.
[11] SANDS KM,WILSON MJ,LEWIS MA,et al. Respiratory pathogen colonization of dental plaque,the lower airways,and endotracheal tubebiofilms during mechanical ventilation[J]. J Crit Care,2017, 37:30-37. DOI:10.1016/j.jcrc.2016.07.019.
[12] PORTO AN,CORTELLI SC,BORGES AH,et al. Oral and endotracheal tubes colonization by periodontal bacteria:a case-control ICU study[J]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2016,35(3):343-351. DOI:10.1007/s10096-015-2518-3.
[13] MARTIN-LOECHES I,TORRES A,RINAUDO M,et al. Resistance patterns and outcomes in intensive care unit(ICU)-acquired pneumonia. Validation of European centre for disease prevention and control(ECDC)and the centers for disease control and prevention (CDC)classification of multidrug resistant organisms[J]. J Infect, 2015,70(3):213-222. DOI:10.1016/j.jinf.2014.10.004.
[14] 徐传芹,郑玉龙,何远强,等. APACHE Ⅲ评分及氧合指数对老年重症肺炎预后影响的分析[J]. 临床肺科杂志,2012,17(1):41-42. DOI:10.3969/j.issn.1009-6663.2012.01.019.
[15] JAFFAL K,SIX S,ZERIMECH F,et al. Is hyperoxaemia a risk factor for ICU-acquired pneumonia?[J]. Lancet Respir Med,2017,5(5):e16. DOI:10.1016/S2213-2600(17)30121-2.
[16] GIUNTA V,FERRER M,ESPERATTI M,et al. ICU-acquired pneumonia with or without etiologic diagnosis:a comparison of outcomes[J]. Crit Care Med,2013,41(9):2133-2143. DOI:10.1097/CCM.0b013e31828a453b.
[17] DI PASQUALE M,ALIBERTI S,MANTERO M,et al. Non-intensive care unit acquired pneumonia:a new clinical entity?[J]. Int J Mol Sci,2016,17(3):287. DOI:10.3390/ijms17030287.
[18] RAMIREZ P,GARCIA MA,FERRER M,et al. Sequential measurements of procalcitonin levels in diagnosing ventilator-associated pneumonia[J]. Eur Respir J,2008,31(2):356-362. DOI:10.1183/09031936.00086707.
[19] 吕文艳,岳喻伦,张琳.血清PCT、CRP、BNP及WBC联合检测在诊断医院获得性细菌性肺炎中的应用分析[J]. 国际检验医学杂志, 2017,38(10):1405-1407. DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2017.10.044.
[20] 刘晓,何艳凛,邢亚威,等. 血清降钙素原与B型钠尿素水平对危重患者医院获得性肺炎诊断与预后价值分析[J]. 中国感染与化疗杂志,2016,16(1):5-10. DOI:10.16718/j.1009-7708.2016.01.002.
[21] LIU W,PENG L,HUA S. Clinical significance of dynamic monitoring of blood lactic acid,oxygenation index and c-reactive protein levels in patients with severe pneumonia[J]. Exp Ther Med,2015, 10(5):1824-1828. DOI:10.3892/etm.2015.2770.
[22] 黄晶,黄昌保,孙兆瑞,等. 动脉血乳酸及乳酸清除率对颅脑外伤患者的预后评估价值[J]. 医学研究生学报,2016,29(9):933-936. DOI:10.16571/j.cnki.1008-8199.2016.09.009.
[1] 李玉泽, 刘娜, 佟晶, 金蓉, 陈梅, 卑贵光. 动脉自旋标记灌注对足月缺氧缺血性脑病新生儿预后的预测价值[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(9): 812-816.
[2] 段秋艳, 杜秋红, 宋文玲, 苏嘉利, 徐萍. 血清sTWEAK和MMP-9在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的表达及其与预后的关系[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(9): 833-836,851.
[3] 孙翠翠, 张斯萌, 温倜, 曲秀娟, 刘云鹏. 晚期非小细胞肺癌肿瘤生长速率与临床病理特征及预后的相关性[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(8): 673-677.
[4] 韩苏, 王传合, 佟菲, 杨丽娜, 崔文佳, 孙志军. 基于倾向性评分匹配法评估钠离子浓度对心力衰竭患者预后的影响[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(8): 714-718.
[5] 韩苏, 王传合, 佟菲, 杨丽娜, 崔文佳, 孙志军. 性别差异对射血分数中间型心力衰竭患者预后的影响[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(7): 624-628.
[6] 高翔, 刘志宇, 王梁, 戴志红, 汪鑫, 蔡凯. 术前中性粒细胞与淋巴细胞比值和血小板与淋巴细胞比值对非肌层浸润性膀胱癌的预后评估价值[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(7): 638-642.
[7] 孙华屹, 张宏, 丛进春. 结肠癌根治术患者临床特征与预后的相关性分析[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(7): 660-662.
[8] 王硕, 郑新宇. 乳腺癌根治术患者化疗相关粒细胞减少与预后的关系[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(6): 542-546.
[9] 董会帅, 范崇渝, 韩云. 肺叶切除与肺段切除治疗肺部磨玻璃结节效果的比较[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(6): 547-550.
[10] 蔡恒, 刘文静, 冯天达, 刘云会. 垂体转移瘤的临床特点及治疗分析:2例病例报道及文献回顾[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(6): 564-567.
[11] 常盼盼, 刘畅, 崇巍. 严重创伤性脑损伤后凝血功能障碍与预后的关系[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(5): 425-429.
[12] 庄莹, 张淑红, 樊伟平, 赵小芳, 孙海燕, 刘爽, 张虎. 乳腺癌中DEAH盒解旋酶16的表达及临床意义[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(4): 305-308.
[13] 胡明, 张淑红, 陈跟林, 凌存宝, 樊伟平, 孙海燕, 刘爽, 张虎. 泛癌症分析DEAH盒解旋酶16的表达及其预后意义[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(3): 201-204.
[14] 郅重阳, 彭良群, 张占东, 李宁, 刘洪兴, 花亚伟. 倾向评分匹配法探讨预后营养指数与胃癌新辅助化疗后病理完全缓解的相关性[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(3): 245-249,254.
[15] 徐国帅, 蔡相军, 陈江波, 吕庆, 刘洪涛. AEG-1和CHD5在胃癌中的表达及其临床意义[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(9): 797-802.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 汪海洋, 许元鸿, 王闯. 胞外-5′-核苷酸酶在大鼠肝脏缺血预处理中作用的研究[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 660 .
[2] 欧国成, 熊毅, 王学梅. 萤火虫与灰阶成像对甲状腺钙化诊断的对比分析[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 717 .
[3] 代恒, 韩振坤, 李雯琪, 赵敏. 一种简单的大鼠颈动脉插管及插管模型改进[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(10): 798 .
[4] 华瑞, 柳力敏, 孙一洲, 胡悦东, 周赟, 陈俊, 刘磊, 陈蕾. 干眼症状与临床检查相关性的初步研究[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(11): 869 .
[5] 孟洁, 邓娓娓. 普通体检对233例中老年代谢综合征患者各项指标转归的影响[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(11): 876 .
[6] 李异玲, 亢野, 杨淼, 周立平, 田忠, 傅宝玉. 非酒精性脂肪性肝病患者血清脂联素变化及其相关因素分析[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(12): 927 .
[7] 张奕, 邹建中, 马闻, 邹海蓉, 王雁, 欧霞. 两种方式高强度聚焦超声2次辐照兔肝移植瘤的比较[J]. 中国医科大学学报, 2010, 39(2): 92 .
[8] 陈洪. 男性额骨与整体颅骨的回归分析[J]. 中国医科大学学报, 2010, 39(2): 123 .
[9] 刘壮, 尹智华, 周宝森. 肺炎衣原体感染与肺癌关系的Meta分析[J]. 中国医科大学学报, 2010, 39(2): 138 .
[10] 刘海波,孔垂泽. 膀胱癌中p53诱导基因3的表达及意义[J]. 中国医科大学学报, 2011, 40(9): 854 .

中国医科大学学报版权所有©2018

未经允许,严禁擅自转载本站图文资料

地址:中国 沈阳市沈北新区蒲河路77号 110122

辽ICP备05014850

JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY

ADDRESS: NO.77 PUHE ROAD

SHENYANG NORTH NEW AREA, SHENYANG

LIAONING PROVINCE, P.R. CHINA