中国医科大学学报

中国医科大学学报
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校百佳科技期刊
  • BA、CA收录

中国医科大学学报 ›› 2018, Vol. 47 ›› Issue (11): 975-979.doi: 10.12007/j.issn.0258-4646.2018.11.004

• 论著 • 上一篇    下一篇

合并受体肝动脉变异肝移植肝动脉重建22例临床分析

王博文, 张佳林, 李晓航, 孟一曼, 杨蕾, 张城硕   

  1. 中国医科大学附属第一医院肝胆外科暨器官移植科, 沈阳 110001
  • 收稿日期:2017-10-23 出版日期:2018-11-30 发布日期:2018-12-06
  • 通讯作者: 张佳林 E-mail:jlz2000@126.com
  • 作者简介:王博文(1991-),男,硕士研究生.
  • 基金资助:
    辽宁省自然科学基金(2013225585)

Arterial Reconstruction in Liver Transplantation with Abnormal Receptor Hepatic Artery: Clinical Analysis of 22 Cases

WANG Bowen, ZHANG Jialin, LI Xiaohang, MENG Yiman, YANG Lei, ZHANG Chengshuo   

  1. Department of Hepatobiliary Surgery and Organ Transplantation, The First Hospital, China Medical University, Shenyang 110001, China
  • Received:2017-10-23 Online:2018-11-30 Published:2018-12-06

摘要: 目的 探讨受体肝动脉变异对肝移植术后肝动脉、胆道及门静脉并发症的影响及防治。方法 收集我院2004年1月至2016年9月实施的197例肝移植手术病例临床资料,进行回顾性总结与分析,统计肝动脉的变异情况及其对并发症的影响。结果 受体肝动脉变异(变异组)22例(11.6%),未变异(非变异组)175例(88.4%),变异组与非变异组肝动脉血流无统计学差异[(240.4±151.8)mL/min vs(175.7±100.2)mL/min,P=0.098],门静脉血流无统计学差异[(1 752.5±471.9)mL/min vs(1 688.9±787.1)mL/min,P=0.801]。出现肝动脉并发症23例(11.7%),2组无统计学差异(3/22 vs 20/175,χ2=0.002,P>0.05);胆道并发症41例(21%),2组无统计学差异(5/22 vs 36/175,χ2=0.002,P>0.05);门静脉并发症17例(8.6%),2组无统计学差异(3/22 vs 14/175,χ2=0.235,P>0.05)。结论 受体肝动脉变异不会增加肝移植术后肝动脉、胆道及门静脉并发症的发生率。

关键词: 肝移植, 肝动脉变异, 肝动脉重建, 动脉并发症, 胆道并发症, 门静脉并发症

Abstract: Objective To determine the effect of an abnormal receptor hepatic artery on biliary and portal vein complications after liver transplantation. Methods This study analyzed 197 cases of liver transplantation performed in the First Hospital of China Medical University between January 2004 and September 2016. Results There were no differences between normal and abnormal hepatic artery groups with regard to arterial blood flow (240.4±151.8 mL/min vs 175.7±100.2 mL/min,P=0.098) or portal vein blood flow (1 752.5±471.9 mL/min vs 1 688.9±787.1 mL/min,P=0.801). Twenty-three (11.7%) patients had arterial complications (3/22 vs 20/175,χ2=0.002,P>0.05), 41 (21%) had biliary complications (5/22 vs 36/175,χ2=0.002,P>0.05),and 17 (8.6%) had portal vein complications (3/22 vs 14/175,χ2=0.235,P>0.05). Conclusion Liver transplantation with an abnormal receptor hepatic artery may not increase the incidence rate of arterial,biliary,and portal vein complications.

Key words: liver transplantation, abnormal receptors hepatic artery, arterial reconstruction, arterial complication, biliary complication, portal vein complication

中图分类号: 

  • R617
[1] SANTOS O,LONDOÑO M,MARIN J,et al. An experience of liver transplantation in Latin America:a medical center in Colombia[J]. Colomb Med (Cali),2015,46(1):8-13.
[2] 唐晖,陈规划. 肝移植术后缺血性胆道损伤研究进展[J]. 器官移植,2014,5(2):123-127. DOI:10.3969/j.issn.1674-7445.2014.02. 014.
[3] FONSECA-NETO O,LIMA HCS,RABELO P,et al. Anatomic variations of hepatic artery:a study in 479 liver transplantations[J]. Arq Bras Cir Dig,2017,30(1):35-37. DOI:10.1590/0102-6720201700010010.
[4] NEMETH K,DESHPANDE R,MATHE Z,et al. Extrahepatic arteries of the human liver-anatomical variants and surgical relevancies[J]. Transpl Int,2015,28(10):1216-1226. DOI:10.1111/tri.12630.
[5] PIARDI T,LHUAIRE M,BRUNO O,et al. Vascular complications following liver transplantation:a literature review of advances in 2015[J]. World J Hepatol,2016,8(1):36-57. DOI:10.4254/wjh.v8.i1.36.
[6] MIYAGI S,KAKIZAKI Y,SHIMIZU K,et al. Arterial and biliary complications after living donor liver transplantation:a single-center retrospective study and literature review[J]. Surg Today,2018,48(2):131-139. DOI:10.1007/s00595-017-1515-9.
[7] GANDINI R,KONDA D,TOTI L,et al. Endovascular mechanical thromboaspiration of right hepatic arterial thrombosis after liver transplantation[J]. Cardiovasc Intervent Radiol,2017,40(4):621-624. DOI:10.1007/s00270-016-1538-4.
[8] GARCIA BERNARDO CM,ARGUELLES GARCIA B,REDONDO BUIL P,et al. Collateral development in thrombosis of the hepatic artery after transplantation[J]. Transplant Proc,2016,48(9):3006-3009. DOI:10.1016/j.transproceed.2016.07.047.
[9] AXELROD DA,DZEBISASHVILI N,LENTINE KL,et al. Variation in biliary complication rates following liver transplantation:implications for cost and outcome[J]. Am J Transplant,2015,15(1):170-179. DOI:10.1111/ajt.12970.
[10] 吴刚,刘永锋,张佳林,等. 原位肝移植肝动脉并发症的预防和治疗[J]. 中华肝胆外科杂志,2006,12(9):604-606.
[11] IKEGAMI T,YOSHIZUMI T,UCHIYAMA H,et al. Hepatic artery reconstruction in living donor liver transplantation using surgical loupes:achieving low rate of hepatic arterial thrombosis in 741 consecutive recipients-tips and tricks to overcome the poor hepatic arterial flow[J]. Liver Transpl,2017,23(8):1081-1082. DOI:10.1002/lt.24798.
[12] COELHO JCU,LEITE LO,MOLENA A,et al. Biliary complications after liver transplantation[J]. Arq Bras Cir Dig,2017,30(2):127-131. DOI:10.1590/0102-6720201700020011.
[13] MARTINS FP,KAHALEH M,FERRARI AP. Management of liver transplantation biliary stricture:results from a tertiary hospital[J]. World J Gastrointest Endosc,2015,7(7):747-757. DOI:10.4253/wjge.v7.i7.747.
[14] 彭贵主,叶啟发,曾承. 肝移植术后胆道并发症的研究现状[J]. 肝胆胰外科杂志,2015,27(5):353-357.
[15] MIYAGI S,KAWAGISHI N,MAIDA K,et al. Risk factors for portal vein stenosis in living-donor liver transplantation[J]. Transplant Proc,2014,46(3):689-691. DOI:10.1016/j.transproceed.2013.09.042.
[1] 郭瑞, 李晓航, 李峰, 刘青鹏, 逯宪良, 王博文, 孟一曼, 杨蕾, 张佳林. 肝移植术中入肝血流量对术后早期移植物功能不全的临床意义[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(3): 240-244.
[2] 孙赫, 李晓航, 张佳林. 血栓弹力图评估肝移植患者围术期凝血状态[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(4): 329-332.
[3] 李亚丽, 孙艳美, 张宁. 植物固醇血症ABCG5基因突变1例[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(2): 177-179.
[4] 虞桦,张佳林,张城硕,王凤山,吴刚,李桂臣,刘树荣,刘永峰. 合并供肝动脉变异肝移植肝动脉重建 42 例临床分析[J]. 中国医科大学学报, 2016, 45(4): 352-355.
[5] 李君. 肝脏移植手术患者焦虑状态及精神心理的干预措施[J]. 中国医科大学学报, 2014, 43(6): 568-569.
[6] 吴刚, 孙会东, 杨蕾, 陈旭春, 程颖, 刘永锋. 脾切除在防治小肝综合征中的作用[J]. 中国医科大学学报, 2010, 39(2): 108-.
[7] 黄德荣, 吴忠均, 朱宇. 肝动脉重建在小鼠原位肝移植中的作用研究[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(12): 881-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 邹飞, 任高伟, 周晓薇, 马艳萍, 齐莹, 阮强, 孙峥嵘. 人巨细胞病毒UL135蛋白结合蛋白的酵母双杂交筛选[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 647 .
[2] 刘冬妍, 丁鹏, 刘沛. NO对肠上皮Caco-2细胞表达分泌片的影响[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 651 .
[3] 张占帅, 王绍久, 王一丁, 林英子, 朱杰. 奥美沙坦对自发性高血压大鼠延髓腹外侧区AT1受体mRNA表达的影响[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 666 .
[4] 李忠忠, 吴应良, 尤锋, 高英. 造口涂膜剂对皮炎模型动物的抗炎止痒作用[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 681 .
[5] 高社干, 王立东, 冯笑山, 曲智锋, 单探幽, 谢萱虎. Photofrin-Diomed 630-PDT对人永生化食管上皮细胞系SHEE及其癌变细胞系SHEEC的抑制研究[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(10): 730 .
[6] 刘学敏, 杜鹃. 不同孕龄产妇胎盘和脐带组织中S100B蛋白的表达[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(10): 781 .
[7] 何杭明, 郭克建, 宋少伟, 马刚. 腹膜后神经鞘瘤15例分析[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(10): 790 .
[8] 王波, 阎德民, 肖德绵, 师恩祎, 李庆志, 樊国亮. 原发性感染性心内膜炎180例诊断治疗分析[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(10): 797 .
[9] 陈威, 范晨玲, 单忠艳, 关海霞, 李玉姝, 滕卫平. 慢性碘过量对Wistar大鼠甲状腺细胞死亡及细胞周期的影响[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(11): 801 .
[10] 孙玉红, 张士发. 先天性皮肤纤维脂肪瘤1例报告[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(11): 878 .

中国医科大学学报版权所有©2018

未经允许,严禁擅自转载本站图文资料

地址:中国 沈阳市沈北新区蒲河路77号 110122

辽ICP备05014850

JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY

ADDRESS: NO.77 PUHE ROAD

SHENYANG NORTH NEW AREA, SHENYANG

LIAONING PROVINCE, P.R. CHINA