中国医科大学学报

中国医科大学学报
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校百佳科技期刊
  • BA、CA收录

中国医科大学学报 ›› 2019, Vol. 48 ›› Issue (6): 547-550.doi: 10.12007/j.issn.0258-4646.2019.06.016

• 论著 • 上一篇    下一篇

肺叶切除与肺段切除治疗肺部磨玻璃结节效果的比较

董会帅, 范崇渝, 韩云   

  1. 中国医科大学附属盛京医院胸外科, 沈阳 110004
  • 收稿日期:2018-09-11 出版日期:2019-06-30 发布日期:2019-05-29
  • 通讯作者: 韩云 E-mail:1017296006@qq.com
  • 作者简介:董会帅(1993-),男,硕士研究生.

Comparison of Lobectomy and Segmentectomy for Pulmonary Ground Glass Nodules

DONG Huishuai, FAN Chongyu, HAN Yun   

  1. Department of Thoracic Surgery, Shengjing Hospital, China Medical University, Shenyang 110004, China
  • Received:2018-09-11 Online:2019-06-30 Published:2019-05-29

摘要: 目的 比较肺部磨玻璃结节(GGN)直径≤ 2 cm且实性成分<50%的患者行肺叶切除与肺段切除手术的治疗效果,筛选出适合患者的手术方案。方法 从2017年1月至2018年6月于中国医科大学附属盛京医院因肺部GGN行手术治疗的患者中,共筛选出GGN直径≤ 2 cm且实性成分<50%的手术患者200例(肺叶切除149例,肺段切除51例)。比较2种术式的手术时间、住院时间、留置引流管时间、术中出血量及术后引流量,并进行回顾性分析。结果 肺段切除手术时间长于肺叶切除,但住院时间、留置引流管时间、术中出血量、术后引流量均低于肺叶切除术(t=2.411,P<0.05;t=2.048,P<0.05;t=3.054,P<0.05;t=2.309,P<0.05;t=2.541,P<0.05;t=3.588,P<0.05)。结论 对于GGN直径≤ 2 cm且实性成分<50%的肺部GGN患者,肺段切除术可以通过减少术中出血、术后引流量以及缩短住院时间,实现快速康复,较肺叶切除术具有明显优势。

关键词: 肺部磨玻璃结节, 预后, 肺叶切除, 肺段切除, 快速康复

Abstract: Objective To compare the recovery of patients with pulmonary ground glass nodules (GGN) (diameter ≤ 2 cm and solid composition < 50%) after lobectomy and segmentectomy,and identify the suitable surgical technique. Methods Between January 2017 and June 2018,200 patients (149 lobectomized and 51 segmentectomized) with GGN (diameter ≤ 2 cm and solid composition< 50%),who underwent surgical treatment for pulmonary GGN at Shengjing Hospital,China Medical University,were enrolled in the study. The two methods(lobectomy and segmentectomy) were analyzed retrospectively via comparison of operation time,hospitalization time,indwelling drainage tube time,intraoperative bleeding volume,and postoperative drainage volume. Results The operation time of segmentectomy was longer than lobectomy,but the hospitalization time,postoperative hospital stay,indwelling drainage tube time,intraoperative bleeding volume,and postoperative drainage volume were lower than lobectomy (t=2.411,P<0.05; t=2.048,P<0.05; t=3.054,P<0.05; t=2.309,P<0.05; t=2.541,P<0.05; t=3.588,P<0.05). Conclusion For pulmonary GGN (diameter ≤ 2 cm and solid composition < 50%),segmentectomy has obvious advantages in terms of hospitalization time,indwelling drainage tube time,intraoperative bleeding volume,postoperative drainage,compared with lobectomy. Thus,lung segmentectomy can reduce intraoperative bleeding,postoperative drainage,and hospitalization time and lead to more rapid rehabilitation.

Key words: pulmonary ground glass nodule, prognosis, lobectomy resection, segmental resection, rapid rehabilitation

中图分类号: 

  • R765.2
[1] TAKEHIRO I,SHINJI S,CHRISTINE C,et al. The diagnostic utility of endobronchial ultrasonography with a guide sheath and tomosynthesis images for ground glass opacity pulmonary lesions[J]. J Thorac Dis,2013,5(6):745-750. DOI:10.3978/j.issn.2072-1439.2013.11.30.
[2] ZUGAZAGOITIA J,ENGUITA AB,NUÑEZ JA,et al. The new IASLC/ATS/ERS lung adenocarcinoma classification from a clinical perspective:current concepts and future prospects[J]. J Thorac Dis,2014,6(5):526-536. DOI:10.3978/j.issn.2072-1439.2014.01.27.
[3] ABERLE DR,ADAMS AM,BERG CD,et al. Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening[J]. N Engl J Med,2011,365(5):395-409. DOI:10.1056/NEJMoa1102873.
[4] KIM I,LEE JE,KIM KH,et al. Successful treatment of suspected organizing pneumonia in a patient with Middle East respiratory syndrome coronavirus infection:a case report[J]. J Thorac Dis,2016,8(10):1190-1194. DOI:10.21037/jtd.2016.09.26.
[5] PATEL KB,GLEASON JB,DIACOVO MJ,et al. Pneumocystis pneumonia presenting as an enlarging solitary pulmonary nodule[J]. Case Rep Infect Dis,2016,18(7):237-245. DOI:10.1155/2016/1873237.
[6] OKUZUMI S,MINEMATSU N,SASAKI M,et al. Pulmonary Mycobacterium avium infection demonstrating unusual lobar caseous pneumonia[J]. Respirol Case Rep,2016,4(5):176-182. DOI:10.1002/rcr2.176.
[7] NAKAGAWA K,WATANABE S I,KUNITOH H,et al. The Lung Cancer Surgical Study Group of the Japan Clinical Oncology Group:past activities,current status and future direction[J]. Jpn J Clin Oncol,2017,47(3):194-199. DOI:10.1093/jjco/hyw169.
[8] DUANN CW,HUNG JJ,HSU PK,et al. Surgical outcomes in lung cancer presenting as ground-glass opacities of 3 cm or less:a review of 5 years' experience[J]. J Chin Med Assoc,2013,76(12):693-697. DOI:10.1016/j.jcma.2013.08.005.
[9] SPEICHER PJ,GANAPATHI AM,ENGLUM BR,et al. Survival in the elderly after pneumonectomy for early stage non-small cell lung cancer:a comparison with non-operative management[J]. J Am Coll Surg,2014,218(3):439-449.DOI:10.1016/j.jamcollsurg.2013.12.005.
[10] HATTORI A,SUZUKI K,MATSUNAGA T,et al. Is limited resection appropriate for radiologically "solid" tumors in small lung cancers?[J]. Ann Thorac Surg,2012,94(1):212-215. DOI:10.1016/j.athoracsur.2012.03.033.
[11] ETTINGER DS,WOOD DE,AKERLEY W,et al. NCCN guidelines insights:non-small cell lung cancer,version 4.2016[J]. J Natl Compr Canc Netw,2016,14(3):255-264.
[12] TSUTANI Y,MIYATA Y,NAKAYAMA H,et al. Appropriate sublobar resection choice for ground glass opacity-dominant clinical stage ⅠA lung adenocarcinoma:wedge resection or segmentectomy[J]. Chest,2014,145(1):66-71. DOI:10.1378/chest.13-1094.
[13] TSUTANI Y,MIYATA Y,NAKAYAMA H,et al. Oncologic outcomes of segmentectomy compared with lobectomy for clinical stage ⅠA lung adenocarcinoma:propensity score-matched analysis in a multicenter study[J]. J Thorac Cardiovasc Surg,2013,146(2):358-364. DOI:10.1016/j.jtcvs.2013.02.008.
[14] 叶波,曹克坚,范利民,等. 临床T1aN0M0肺腺癌淋巴结转移预测因素分析[J]. 中华胸部外科电子杂志,2015,2(1):29-34. DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-8773.2015.01.006.
[15] Nomori H. Segmentectomy for c-T1N0M0 non-small cell lung cancer[J]. Surg Today,2014,44(5):812-819. DOI:10.1007/s00595-013-0649-7.
[1] 李玉泽, 刘娜, 佟晶, 金蓉, 陈梅, 卑贵光. 动脉自旋标记灌注对足月缺氧缺血性脑病新生儿预后的预测价值[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(9): 812-816.
[2] 段秋艳, 杜秋红, 宋文玲, 苏嘉利, 徐萍. 血清sTWEAK和MMP-9在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的表达及其与预后的关系[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(9): 833-836,851.
[3] 孙叶飞, 张敬浩, 周禹晗. 快速康复护理在腹腔镜结直肠癌根治术患者围术期的应用[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(9): 848-851.
[4] 孙翠翠, 张斯萌, 温倜, 曲秀娟, 刘云鹏. 晚期非小细胞肺癌肿瘤生长速率与临床病理特征及预后的相关性[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(8): 673-677.
[5] 韩苏, 王传合, 佟菲, 杨丽娜, 崔文佳, 孙志军. 基于倾向性评分匹配法评估钠离子浓度对心力衰竭患者预后的影响[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(8): 714-718.
[6] 韩苏, 王传合, 佟菲, 杨丽娜, 崔文佳, 孙志军. 性别差异对射血分数中间型心力衰竭患者预后的影响[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(7): 624-628.
[7] 高翔, 刘志宇, 王梁, 戴志红, 汪鑫, 蔡凯. 术前中性粒细胞与淋巴细胞比值和血小板与淋巴细胞比值对非肌层浸润性膀胱癌的预后评估价值[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(7): 638-642.
[8] 孙华屹, 张宏, 丛进春. 结肠癌根治术患者临床特征与预后的相关性分析[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(7): 660-662.
[9] 刘宗昂, 张苏宁. 胸腔镜肺段切除术在治疗早期非小细胞肺癌中的应用[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(7): 663-666.
[10] 王硕, 郑新宇. 乳腺癌根治术患者化疗相关粒细胞减少与预后的关系[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(6): 542-546.
[11] 蔡恒, 刘文静, 冯天达, 刘云会. 垂体转移瘤的临床特点及治疗分析:2例病例报道及文献回顾[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(6): 564-567.
[12] 常盼盼, 刘畅, 崇巍. 严重创伤性脑损伤后凝血功能障碍与预后的关系[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(5): 425-429.
[13] 庄莹, 张淑红, 樊伟平, 赵小芳, 孙海燕, 刘爽, 张虎. 乳腺癌中DEAH盒解旋酶16的表达及临床意义[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(4): 305-308.
[14] 胡明, 张淑红, 陈跟林, 凌存宝, 樊伟平, 孙海燕, 刘爽, 张虎. 泛癌症分析DEAH盒解旋酶16的表达及其预后意义[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(3): 201-204.
[15] 郅重阳, 彭良群, 张占东, 李宁, 刘洪兴, 花亚伟. 倾向评分匹配法探讨预后营养指数与胃癌新辅助化疗后病理完全缓解的相关性[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(3): 245-249,254.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 贺雪梅, 熊欣, 邹建中, 李发琪, 龚晓波. 超声消融剂量与生物学焦域特征[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 654 .
[2] 谭明旗, 边明艳. HA14-1诱导小鼠Lewis肺癌细胞凋亡的实验研究[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 668 .
[3] 尹玉, 赵卫华, 胡健. 替米沙坦与非诺贝特对高脂饮食大鼠血清脂联素水平的影响[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 674 .
[4] 孔静, 吴硕东, 范莹, 金俊哲, 石刚. 腹腔镜胰体尾切除及胰腺假性囊肿内引流手术体会[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 690 .
[5] 宋辉. 缺氧诱导因子-1α在喉鳞状细胞癌中的表达及与微血管密度的关系[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 700 .
[6] 夏光, 吕庆杰, 姜卫国, 齐亚飞, 王劲欧. Wnt-1蛋白和β-catenin在卵巢癌中的表达及意义[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 706 .
[7] 郭哲, 徐冰, 卢利. 下颌骨髁突骨折治疗的Meta分析[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 709 .
[8] 夏永辉, 徐克. 对吻式支架置入术治疗Leriche综合征15例体会[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(9): 714 .
[9] 谭明旗, 边明艳. HA14-1对环磷酰胺治疗小鼠Lewis肺癌增敏作用的实验研究[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(10): 737 .
[10] 林书坡, 林杰, 史今. 替米沙坦对胰岛素抵抗大鼠肾脏脂联素表达的影响[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(10): 741 .

中国医科大学学报版权所有©2018

未经允许,严禁擅自转载本站图文资料

地址:中国 沈阳市沈北新区蒲河路77号 110122

辽ICP备05014850

JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY

ADDRESS: NO.77 PUHE ROAD

SHENYANG NORTH NEW AREA, SHENYANG

LIAONING PROVINCE, P.R. CHINA