中国医科大学学报

中国医科大学学报
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校百佳科技期刊
  • BA、CA收录

中国医科大学学报 ›› 2019, Vol. 48 ›› Issue (7): 611-614.doi: 10.12007/j.issn.0258-4646.2019.07.008

• 论著 • 上一篇    下一篇

应用主动脉弓峰半高宽评价脑血流灌注显像中三通管注射法和头皮针注射法的“弹丸”质量

马婷, 李雪娜, 李亚明   

  1. 中国医科大学附属第一医院核医学科, 沈阳 110001
  • 收稿日期:2018-11-19 出版日期:2019-07-30 发布日期:2019-07-17
  • 通讯作者: 李亚明 E-mail:ymli2001@163.com
  • 作者简介:马婷(1982-),女,主管护师,本科.
  • 基金资助:
    辽宁省科学技术计划(2014305001)

Evaluation of the Quality of Bolus Injection in Cerebral Blood Flow Perfusion Imaging through Two Injection Methods

MA Ting, LI Xuena, LI Yaming   

  1. Department of Nuclear Medicine, The First Hospital, China Medical University, Shenyang 110001, China
  • Received:2018-11-19 Online:2019-07-30 Published:2019-07-17

摘要: 目的 应用时间-放射性曲线(TAC)及主动脉弓峰半高宽(FWHM)评价三通管注射法和头皮针注射法在单光子发射计算机断层显像脑血流灌注显像中的“弹丸”质量。方法 将2016年6月至2017年2月间在中国医科大学附属第一医院核医学科行99mTc-ECD脑血流灌注显像的80例患者随机分成2组,每组40例,分别采用三通管注射法(A组)与头皮针注射法(B组)进行“弹丸”注射。2组患者静脉穿刺部位相同,且穿刺均成功。测量2组TAC的FWHM,结合肉眼比较2组TAC曲线形态,比较2组“弹丸”质量的差异以及“弹丸”质量良好的FWHM的差异。结果 A组“弹丸”质量良好的患者37例(92.50%),“弹丸”质量欠佳的患者2例(5.00%),“弹丸”质量不合格的患者1例(2.50%);B组“弹丸”质量良好的患者39例(97.50%),“弹丸”质量欠佳的患者1例(2.50%),“弹丸”质量不合格的患者0例(0.00%);2组比较, “弹丸”质量的差异无统计学意义(χ2=1.386,P>0.05)。肉眼比较,2组“弹丸”质量良好的TAC曲线形态无明显差别。比较2组中“弹丸”质量良好的FWHM,差异无统计学意义(t=0.806,P>0.05)。结论 三通管注射法与头皮针注射法均能成功完成脑血流灌注显像的“弹丸”注射,并均可保证良好的“弹丸”注射质量。

关键词: 三通管注射法, 头皮针注射法, 主动脉弓峰半高宽, 脑血流灌注显像, "弹丸"质量

Abstract: Objective To evaluate the quality of bolus injection in single-photon emission computed tomography cerebral blood flow perfusion imaging by using full width at half maximum(FWHM)analysis of the aortic arch in three-way injection and scalp injection. Methods Eighty patients who underwent technetium-99m-ethyl cysteinate dimer(99mTc-ECD)cerebral perfusion imaging at our hospital from June 2016 to February 2017,in whom successful venipuncture at the same vein puncture site was done through three-way injection (group A,n=40)or scalp injection(group B,n=40),were selected. The FWHM of the time-activity curve(TAC)was measured,and the shape of the TAC was compared through naked-eye observation. The difference in the quality of bolus injection and the FWHM of bolus injections with good quality were compared. Results With respect to the quality of bolus injection,37 cases(92.50%)had good quality,2 cases(5.00%)had poor quality,and 1 case(2.50%)had an unqualified quality in group A. In group B,39 cases(97.50%)had good quality,1 case(2.50%)had poor quality,and no case had an unqualified quality of bolus injection. There was no significant difference in the quality of bolus injection between the two groups(χ2=1.386,P>0.05). No significant between-group differences were observed in the shape of the TAC. There was no significant difference in the FWHM of bolus injections with good quality between the two groups(t=0.806, P>0.05). Conclusion Both three-way injection and scalp injection can ensure the success and quality of bolus injection in 99mTc-ECD cerebral blood flow perfusion imaging.

Key words: three-way injection, scalp injection, full width at half maximum analysis of the aortic arch, cerebral blood flow perfusion imaging, bolus injection quality

中图分类号: 

  • R445.5
[1] 姚少红,蒋炳辰,杨晓明,等. 三种注射法在肾动态显像中的"弹丸"质量比较[J]. 海南医学,2014,25(19):2946-2947. DOI:10.3969/j.issn.1003-6350.2014.19.1158.
[2] FRIEDMAN JD,BERMAN DS,BORGES-NETO S,et al. First-pass radionuclide angiography[J]. J Nucl Cardiol,2006,13(6):e42-e55. DOI:10.1016/j.nuclcard.2006.08.006.
[3] 艾慧芳,张铁利,王芬,等. 弹丸注射影响因素分析[J]. 济宁医学院学报,2009,32(3):199-200. DOI:10.3969/j.issn.1000-9760.2009. 03.019.
[4] 李纬明,黄郁文,陈维安,等. 不同注射方法的弹丸注射质量和剂量准确性的影响[J]. 中国实用医药,2010,5(25):174-175. DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2010.25.222.
[5] 杨淑贞,朱小华. 脑血流灌注显像在缺血性脑血管病中的应用[J]. 中国现代医药杂志,2015,17(5):108-112. DOI:10.3969/j.issn.1672-9463.2015.05.038.
[6] FANTINI S,SASSAROLI A,TGAVALEKOS KT,et al. Cerebral blood flow and autoregulation:current measurement techniques and prospects for noninvasive optical methods[J]. Neurophotonics,2016, 3(3):31411. DOI:10.1117/1.NPh.3.3.031411.
[7] 张文艳,吴大勇,边艳珠,等. 儿童99mTc-DTPA肾动态显像不同显像剂注射方法的对比研究[J]. 实用医学杂志,2014,30(7):1168-1169. DOI:10.3969/j.issn.1006-5725.2014.07.051.
[8] 中华人民共和国卫生部医政司. 核医学诊断与治疗规范[M]. 北京:科学出版社,1997:205-210.
[9] 高庆容. 弹丸注射质量对核素肾动态显像效果的影响[J]. 护理实践与研究,2015,12(7):124-125. DOI:10.3969/j.issn.1672-9676. 2015.07.068.
[10] 李金艳,姜梅,朱华,等. 护理干预在放射性核素肾动态显像诊断过程中的应用价值探讨[J]. 现代医学,2017,45(4):590-593. DOI:10.3969/j.issn.1671-7562.2017.04.032.
[1] 李雪娜,李娜,杜补林,李亚明. 18F-FDGPET/CT显像对胃肠肿瘤术后肠梗阻病因学的诊断价值[J]. 中国医科大学学报, 2016, 45(5): 422-425.
[2] 李亚明. 乳腺癌能量代谢与转移的研究进展[J]. 中国医科大学学报, 2014, 43(12): 1057-1060.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李春辉, 何群, 马静红, 潘忠诚, 王天骄, 张玉魁, 赵雨杰. 应用凝集素芯片检测胃正常黏膜上皮细胞与胃癌细胞膜表面糖链表达[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(11): 807 .
[2] 周铁柱, 付霞. 胶质细胞源性神经营养因子对局灶性脑缺血大鼠海马区环氧酶2表达的影响[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(11): 841 .
[3] 刘剑平, 王禾, 秦卫军, 王福利, 李育新. TGF-β_1与CTL在肾癌围手术期的相关性研究[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(11): 858 .
[4] 张奕, 邹建中, 马闻, 邹海蓉, 王雁, 欧霞. 两种方式高强度聚焦超声2次辐照兔肝移植瘤的比较[J]. 中国医科大学学报, 2010, 39(2): 92 .
[5] 刘琦, 王述森, 高锦兰, 曹丽华, 罗阳. 细胞周期相关蛋白DCT1染色体及细胞定位与其组织表达的研究[J]. 中国医科大学学报, 2010, 39(2): 105 .
[6] 陈洪. 男性额骨与整体颅骨的回归分析[J]. 中国医科大学学报, 2010, 39(2): 123 .
[7] 赵颖, 夏志军, 胡清, 李宝香, 陈旭. 老年女性盆底功能障碍疾病治疗的临床探讨[J]. 中国医科大学学报, 2010, 39(2): 150 .
[8] 刘海波,孔垂泽. 膀胱癌中p53诱导基因3的表达及意义[J]. 中国医科大学学报, 2011, 40(9): 854 .
[9] 孙丹,李泽良,孔垂泽. 后腹腔镜肾上腺手术转为开放手术的微创手术方法的临床应用[J]. 中国医科大学学报, 2011, 40(9): 858 .
[10] 孙艳美, 付国芳, 许泓, 黄秀峰, 张信美. 改良法建立大鼠深部浸润型子宫内膜异位症模型[J]. 中国医科大学学报, 2012, 41(2): 101 -103 .

中国医科大学学报版权所有©2018

未经允许,严禁擅自转载本站图文资料

地址:中国 沈阳市沈北新区蒲河路77号 110122

辽ICP备05014850

JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY

ADDRESS: NO.77 PUHE ROAD

SHENYANG NORTH NEW AREA, SHENYANG

LIAONING PROVINCE, P.R. CHINA