中国医科大学学报

中国医科大学学报

中国医科大学学报 ›› 2009, Vol. 38 ›› Issue (11): 865–.

• 临床医学 • 上一篇    下一篇

发育和健康状况评定量表在儿童青少年抑郁障碍中的应用

李黎黎; 王哲   

  1. 中国医科大学附属第一医院精神医学科
  • 出版日期:2009-12-20 发布日期:2010-04-14
  • 通讯作者: 王哲 E-mail:wangzheCMU@sina.com

Application of the Development and Well-Being Assessment in Children and Adolescents with Depression

  • Online:2009-12-20 Published:2010-04-14

摘要:

目的评价发育和健康状况评定量表(DAWBA)中抑郁章节应用于儿童青少年抑郁障碍的效度和信度。方法对50例抑郁障碍门诊患者、62例非抑郁障碍其他精神障碍门诊患者和280例在校学生进行量表评定,随机抽取30例研究对象2周后再次进行量表评定。结果量表抑郁章节计算机初步诊断的重测一致率90%(Kappa=0.80,P<0.001),量表最终诊断的重测一致率97%(Kappa=0.93,P<0.001)。计算机初步诊断与临床诊断一致率为91%(Kappa=0.62,P<0.001)。量表最终诊断与临床诊断的一致率96%(Kappa=0.83,P<0.001)。结论DAWBA量表抑郁章节信度和效度良好,符合心理测验学要求,可以作为流行病学调查工具及临床诊断工具推广使用,但仍需要进一步大样本研究分析。

关键词: 儿童青少年, 抑郁障碍, 发育和健康状况评定量表, 信度, 效度

Abstract:

Objective To evaluate the reliability and validity of the
      Depression Section of the Development and Well-Being Assessment(DAWBA)in
      children and adolescents with depression.Methods In this study,50
      outpatients with depression,62 outpatients with other mental disorders,and
      280 students were assessed with DAWBA.Of them,30 subjects were reassessed
      with DAWBA 2 weeks after the first assessment.Results The agreements of
      the preliminary computer diagnosis and the final DAWBA diagnosis between
      the first and the second assessments were 90% and
      97%(Kappa=0.80,P<0.001;Kappa=0.93,P<0.001),respectively.The agreement
      between the preliminary computer diagnosis and the clinical diagnosis was
      91%(Kappa=0.62,P<0.001).The agreement between the final DAWBA diagnosis
      and the clinical diagnosis was 96%(Kappa=0.83,P<0.001).Conclusion The
      Depression Section of DAWBA has good validity and reliability for clinical
      and epidemiological studies.Further analysis of a large sample is needed.

Key words: children and adolescents, depression, the Development and Well-Being Assessment, reliability, validity

[1] 吴枫, 孔令韬, 孙嘉泽, 汤艳清. 不同年龄发病的重性抑郁障碍患者髓鞘相关糖蛋白表达水平的差异[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(8): 705-707,712.
[2] 张然, 汤艳清, 魏胜男, 王菲. 伴自杀意念重性抑郁障碍患者的弥散张量成像[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(10): 871-875.
[3] 帖黎明, 刘果, 王旭梅. 中文版儿童父母养育方式量表的修订与信效度评价[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(10): 886-890.
[4] 王晶瑶,韩继阳,杨姝同,刘果,王旭梅. 元认知评估量表 2009 修订版中文版的修订与信效度研究[J]. 中国医科大学学报, 2017, 46(7): 609-612.
[5] 王思亓 ,宋岩松 ,席淑华 ,马亚楠. 公共卫生执业医师工作满意度量表信度效度分析[J]. 中国医科大学学报, 2017, 46(6): 536-539.
[6] 刘冰阳 ,姜冉华 ,厉平 ,刘聪 ,李玲. 应用腰围身高比、腰臀比预测儿童青少年代谢综合征的最佳 切点值的研究[J]. 中国医科大学学报, 2017, 46(5): 434-438.
[7] 徐莉丝,刘果,韩继阳,莫小恩,刘鹏洋,王旭梅. 反思功能问卷-54中文版的修订及信效度研究[J]. 中国医科大学学报, 2017, 46(10): 878-881.
[8] 左方舟,刘果,韩继阳,莫小恩,王旭梅. 青少年反思功能问卷中文版的信效度研究[J]. 中国医科大学学报, 2016, 45(7): 601-603.
[9] 莫小恩,刘果,韩继阳,左方舟,夏静,王旭梅. 青少年反思功能问卷中文版在大学生群体中的信效度研究[J]. 中国医科大学学报, 2016, 45(6): 487-490.
[10] 苏荣坤,豆立宁,王旭梅,刘果,刘浩,CLONINGER Claude Robert. 学龄前儿童气质性格量表的信效度研究[J]. 中国医科大学学报, 2016, 45(12): 1072-1076.
[11] 蔡启霞,刘浩,Claude Robert CLONINGER,王旭梅. 气质性格量表(TCI?R140)中文版在一般人群中信效度检验及在不同性别、年龄组上得分差异的比较[J]. 中国医科大学学报, 2014, 43(10): 879-884.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!

中国医科大学学报版权所有©2018

未经允许,严禁擅自转载本站图文资料

地址:中国 沈阳市沈北新区蒲河路77号 110122

辽ICP备05014850

JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY

ADDRESS: NO.77 PUHE ROAD

SHENYANG NORTH NEW AREA, SHENYANG

LIAONING PROVINCE, P.R. CHINA