中国医科大学学报

中国医科大学学报

中国医科大学学报 ›› 2009, Vol. 38 ›› Issue (12): 904–.

• 口腔医学 • 上一篇    下一篇

正畸不锈钢种植体的细胞毒性评价

易新; 马嘉; 张扬; 王强   

  1. 中国医科大学口腔医学院正畸科; 中国医科大学口腔医学院口腔材料教研室
  • 出版日期:2010-01-20 发布日期:2010-04-19
  • 通讯作者: 张扬 E-mail:zhangyangcmu@yahoo.com.cn

Cytotoxicity Evaluation of Orthodontic Stainless Implant

  • Online:2010-01-20 Published:2010-04-19

摘要:

目的评价正畸不锈钢种植体的细胞毒性。方法选择人成骨样细胞系MG-63作为细胞毒性的实验对象,用倒置相差显微镜观察细胞在不锈钢种植体和钛合金种植体浸提液中的生长情况,通过MTT试验检测细胞在培养24h和48h的光密度值和细胞相对增殖率,评价不锈钢种植体的细胞毒性。结果钛合金种植体组的光密度值高于不锈钢种植体组,但两者之间无统计学差异。细胞在两种种植体浸提液中均生长旺盛,形态正常,钛合金种植体组细胞相对增殖率高于不锈钢种植体组,两组细胞毒性分级均为0级。结论不锈钢种植体与钛合金种植体的细胞毒性无统计学差异,符合口腔正畸材料临床应用的要求。

关键词: 正畸, 不锈钢, 种植体, 细胞毒性, 正畸, 不锈钢, 种植体, 细胞毒性

Abstract:

Objective To evaluate the cytotoxicity of orthodontic stainless
      implant anchorage. Methods Human osteoblast-like cells MG- 63 was chosen
      to be the cytotoxicity of the object. Observed the growth of the MG-63
      cells in the extracted fluid of the stainless implant and titanium alloy
      implant by inverted phase different microscope .The OD value and relative
      growth rate (RGR)were measured at the 24 hour and 48 hour through MTT
      test. Results MG-63 cell grew strongly and showed normal morphology in the
      extracted fluid of the two implants. Although the OD value and relative
      growth rate of titanium alloy group were higher than stainless steel group
      with MTT test,there was no significant difference between the two groups.
      The level of cytotoxicity was grade 0. Conclusion There was no statistical
      difference between the stainless implant and the titanium alloy of
      implant(P > 0.05). The stainless implant is in line with the requirement
      of its clinical application. The results of experiment provide a
      biological basis of the stainless implant anchorage.

Key words: orthodontic, stainless steel, implant, cytotoxicity, orthodontic, stainless steel, implant, cytotoxicity

[1] 石莹,姬晓炜,李晶,姚源,单健良,何惠宇. 脂代谢紊乱患者牙种植体稳定性的评价[J]. 中国医科大学学报, 2017, 46(3): 251-254.
[2] 张楠楠,高妍. 微小种植体支抗手术的护理配合[J]. 中国医科大学学报, 2016, 45(4): 380-381.
[3] 赵悦,黄敏,刘效文. 固定矫治中左右两侧牙齿釉质脱矿及牙周指数的差异比较[J]. 中国医科大学学报, 2015, 44(2): 179-181.
[4] 翟俊辉,原工杰,吴平. 单颌拔除第一前磨牙矫治成人骨性Ⅱ类错牙合的临床疗效[J]. 中国医科大学学报, 2014, 43(2): 175-177.
[5] 宛莉娜,赵震锦,陈钰文,张扬,邢庆昱. 愈合时间对微螺钉种植体-骨结合方式的影响[J]. 中国医科大学学报, 2013, 42(5): 425-428.
[6] 孙海燕,刘晓辉,杨明花,马楠,刘云鹏,姜又红 . ATC-IC致敏的树突状细胞诱导T淋巴细胞抗肿瘤效应的研究[J]. 中国医科大学学报, 2012, 41(5): 409-412.
[7] 王新利, 李卿, 蒋涛, 王扬, 付立叶, 高婷, 姜又红. NK细胞杀瘤活性与肿瘤细胞表面MICA/B表达的相关性研究[J]. 中国医科大学学报, 2010, 39(2): 95-.
[8] 王新利, 李卿, 高婷, 付立叶, 王扬, 蒋涛, 姜又红. 树突状细胞分泌的exosomes体外诱导特异性CTL抗肾癌的初步研究[J]. 中国医科大学学报, 2010, 39(1): 4-.
[9] 刘剑平, 王禾, 秦卫军, 王福利, 李育新. TGF-β_1与CTL在肾癌围手术期的相关性研究[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(11): 858-.
[10] 刘帆, 晏琳, 王艳红, 王军, 闻越, 房伯君. 螺旋CT诊断上颌前牙埋伏齿及正畸牵引治疗[J]. 中国医科大学学报, 2009, 38(11): 872-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!

中国医科大学学报版权所有©2018

未经允许,严禁擅自转载本站图文资料

地址:中国 沈阳市沈北新区蒲河路77号 110122

辽ICP备05014850

JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY

ADDRESS: NO.77 PUHE ROAD

SHENYANG NORTH NEW AREA, SHENYANG

LIAONING PROVINCE, P.R. CHINA